誰來我家

對於泛藍一直嚷嚷台灣民主都毀在台南民眾與王定宇手上了，我真的覺得很有趣。

要是發生暴力就可以毀掉台灣民主，那可能已經先被蘇安生毀掉了。

或許還要有但書，對卸任元首動粗不會毀掉台灣名聲，推擠來自敵國的客人才會賠上台灣民主。

很難理解某些人的思維。

比方葉宜津說中國是敵國，到底哪裡說錯了？

一個人日日夜夜真槍實彈的指著你，限制你參加這參加那的，不是敵人難道還是朋友？

葉宜津的話被趙少康等人在節目上仔細檢討，彷彿把中國看作敵國是很不正確的心態似的！我想這實在沒什麼好多說的，葉宜津只是沒那麼犯X罷了！

孔廟衝突還只是小事，跟奧運聖火衝突相比的話。

孔廟衝突是台灣人為了自己國家的主權，向中國人嗆聲而引發肢體推擠；聖火在世界各地的衝突，則是許多人因為同情西藏，而幫藏人向中國表達聲援西藏的決心。

從來也沒聽說過，哪個國家──包括法、韓、日、美、澳.....哪個國家因為幫西藏抗議，發生了推擠事件，那個國家就賠上他們的形象。

沒有吧？

替別人出頭尚且無礙，替自己出頭為什麼就會毀上形象？不懂。

到底是怎麼傳出來的？台灣因為孔廟事件在國際名聲大壞──傳出這種不實消息的騙子，恐怕是別有用意要惑亂人心。

這才是令人氣結的地方。外人收了中國賄賂，幫中國打壓台灣也只有咬牙認了，自己住在這塊島上的卻天天扯自己人後腿，如果連對「主權」都能麻木不仁，只著眼暴力了沒有，不知道還有什麼事情是能看清楚的。

那位在南藝大向張嗆聲的成大學生實在了不起。台灣就是要多些像這樣能明辯是非的年輕人，未來才有希望。

在被成大學生嗆聲之後，他自己倒是說了：「泰戈爾(其實是伏爾泰)說我不同意你說的話，但我誓死悍衛你說話的權利。」

事實上這種文明話他也只能在台灣說說，因為那位成大學生的言論自由是中華民國憲法給他的權利，不是靠他面子給的！

要說言論自由，之前被中共以「顛覆國家政權」入罪的香港人士胡佳，就是一個沒有言論自由的鐵證。他卻還獲得歐洲人權獎，得到世界的肯定，更突顯這國家是多麼的落後專制不文明。

http://sports.yam.com/cna/sports/200805/20080502109653.html

這是香港替藏獨人士抗議卻被捕的消息，沒聽說香港的形象就因為這樣毀了！

http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1404706

這也是香港人對於胡佳獲獎的看法

台灣的民主還不成熟，我們都知道，尤其是國民黨執政後，似乎還有倒退的傾向。但共匪出國引述伏爾泰名言強調言論自由，才真正教人噴飯。

要是有中國人覺得台灣危險不想過來，那也很好，反正比照聖火的情況來看，讓中國人感覺危險的地方應該不少。

至於台灣因為推擠張銘清而形象大壞，已不用多說什麼了，大概真的有人惟恐台灣不亂，他們的祖國就不能順利統一了吧！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

最近看了不少針對孔廟事件的投書或文章，凡抱持譴責態度的幾乎都會說上一句：「使用暴力就是不對！」

不知道當這些人看到一個年輕人為了載一個疾病發作的患者前往醫院，一路闖紅燈、超速，他們是否也會指責這個年輕人「闖紅燈跟超速就是不對！」？

這個「就是不對」的「就是」，其實是一種冷硬、獨斷，不問情由，極欲把人否定的口吻。這些人難道看不見抗議背後所代表的意義，就像看不到闖紅燈是為了一條人命嗎？特別是當馬政府一路親中，國際一度以為台灣要像中國靠攏，這一回孔廟衝突向國際表達台灣人真正的心聲，實在太可貴了。