誰來我家

嗯～馬英九女人緣很好，有一個很重要的原因，就是很少看到馬英九口出惡言或使用暴力，最多是質問他問題的時候，他會用一種文質彬彬的口吻，傲慢的回應你「謝謝指教」，來堵你的發問。

不過，馬英九真的反對暴力！？

日久見人心，今日那個中國來的張某某被打，總統府第一時間譴責暴力，似乎完全忘了十月十日的國慶，他們邀請蘇安生為上賓。

我想馬英九應該不是反對暴力，只是覺得暴力應該因人而異，好比打張銘清是不對的，但是踹阿扁是可以的！他沒這麼說，但是他團隊的表現，已經暴露了這樣的心思。

其實我也覺得暴力應該要因人而異，但可能跟馬英九的標準是反過來的，這當中的尺度，各人心中各有數。不過我很坦白，因為我２０１２年不想選總統，所以不需要整天笑的假假的，裝的娘娘的，來掩飾自己真正的想法。

平心來說，成大學生能在那傢伙演講時拉出布條，表現對台灣主權的堅持，實在值得大家肯定，不過如果對人家動手，那就做得太不漂亮了，只是把自己陷入更不利的境地，一來傷形象，又要落中國國民黨的口實。

Ｔ台與總統府所講的話，令人印象深刻。Ｔ台主播甚至誇張的說「有必要對一個六十幾歲的老人家動手嗎？」唉唷，好可憐喔！那麼蘇安生對阿扁那樣一個五十幾歲的老人家狠踹腰椎，怎麼不說？還怪阿扁不該更動路線呢，同樣的道理，是不是可以怪那姓張的來孔廟活該？統媒永遠都是雙重標準。要說的話，國民黨的暴力也不是沒少過，少在那邊扮正經了。

注意到了張銘清演講的題目：「兩岸新聞交流與展望」。我只覺得奇怪，南藝大並沒新聞系，再說了，台灣的新聞自由度亞洲第一，有必要跟那個自由度排名一九幾的國家新聞交流？交流個鬼！南藝大這間學校的校格啊，哼哼．．．．．．

http://blog.roodo.com/joyphlin/archives/7408201.html

更多的事件內容在上面的部落格。