誰來我家

近來看了不少關於野草莓學運的討論，支持與反對的簡直可說沒什麼交集，但我所難過的，是很多人其實是藉著攻擊這回的靜坐活動，來發洩對民進黨的仇恨。學生們因此成為語言箭靶，而且用詞之尖銳難聽，極盡辱人之能事。

可憐這些大學生了，要面對這些大人們的批綠嘴臉。

反對靜坐的最主流思想之一，就是「為什麼只要求執政黨道歉，民進黨就沒有錯嗎？」之類。所以才有人會忿忿不平跑到自由廣場，激吼：「那氣油彈是誰丟的！」這種心態所反映的，就是一看到有人要求政府道歉，很自動就將他們歸類成綠的！而學生是社會上的一股清流，他們是如此熱血純潔，進而便擔心他們是受到綠營操弄，來反對他們所信仰的馬政府。最正道的學生們(特別有那麼多台大的學生)，豈能向暴力黨那方傾斜呢？代誌大條！

我感覺到很多反靜坐的大人們，包含了這樣的恐慌。其實反而是他們自己要去反省，是不是太過信任馬政府，或是一些媒體。

有些人的民主素養不高。因為他們的眼中只看到藍綠鬥爭，完全不能理解政府對人民，是有一份責任與義務的！當國家為了「呵護」陳雲林，濫權侵犯人民，政府就要對人民負責，為人民的自由人權受到傷害道歉。

傷害民主的指標，不在於人民而在政府。如果不能了解這一點，說什麼都沒用。

這些人甚至放大民進黨的暴力。大概也只有在台灣，會把「警察暴力」跟「民眾暴力」相提並論‧‧‧不不，應該說是把「民眾暴力」看得比「警察暴力」還嚴重。滿離譜的。

另外有些人則是自己本身就很討厭有人向中國人嗆聲，所以警察即使執法過當，但由於這樣的動作是稱合心意的，所以在民調中認為警察執法剛剛好的，比例不少。還是一樣，很離譜。國家機器有義務公平公正，不能淪為滿足民粹，如果是以自己的私心來橫量警察的動作，很容易失之偏頗。我不知道為什麼一名台大教授被一群警察圍毆，會有那麼多人覺得這是「剛剛好」？

一旦超越藍綠，所看到的就是政府欺負人民──一件在民主國家極度不被容許的事情！

當國民黨已經一黨獨大，唯一能監督政府的只剩媒體與民意了，台灣的媒體不必說了，但民意又是如此卑微。有民眾自己不願意監督政府，縱容政府濫權也就算了，卻去罵那些願意監督政府並且有所訴求的人民，真不知道到底是什麼心態！

今天在報紙又看到一篇文章寫得很好──

熱門話題─面對人權 超越藍綠標籤