對蔡英文的印象從模糊愈趨正面，看到她對扁案的冷處理，以及昨日上國民大會節目，面對藍色的楊憲宏、周玉蔻以及深綠超挺扁的溫紳的質詢，她的表現落落大方，自然得體，氣度風範都遠在粗野低俗的扁及矯揉造作的馬之上，使我決定要支持小英^^
于美人的國民大會曾請過命理師分析馬與英的面相，那位命理師是說馬的鼻嘴勝過英，但英的眼神勝過馬。(我是認為馬連嘴巴也沒有英好)
面相上，眼睛佔了十中之五，重要性可見一般。小英眼神柔和而凝定，是一個自己拿得定主張的人。昨天有人問她是否能夠融入民進黨的文化、以及民進黨未來的走向，甚至當溫紳"提醒"她明年選舉如果選不好，要有下臺的準備。小英全都泰然自若的回答了。
從她的回答當中，我發現蔡英文是真正看到民進黨為何失敗，又有哪些地方需要改進的人，結果綠營裡面一大堆人為了挺扁，成天扯小英後腿，真是不可雕也。
徐志摩散文：就使打破了頭，也還要保持我靈魂的自由
照群眾行為看起來，中國人是最殘忍的民族。
照個人行為看起來，中國人大多數是最無恥的個人。慈悲的真義是感覺人類應感覺的感覺，和有膽量來表現內動的同情。中國人只會在殺人場上聽小熱昏， 決不會在法庭上賀喜判決無罪的刑犯；只想把潔白的人齊拉入混濁的水裡，不會原諒拿人格的頭顱去撞開地獄門的犧牲精神。只是「幸災樂禍」、「投井下石」，不會冒一點子險去分肩他人為正義而奮鬥的負擔。
從前在歷史上，我們似乎聽見過有什麼義呀俠呀，什麼當仁不讓，見義勇為的榜樣呀，氣節呀，廉潔呀，等等。如今呢，只聽見神聖的職業者接受蜜甜的「冰炭敬」，磕拜壽祝福的響頭，到處只見拍賣人格「賤賣靈魂」的招貼。這是革命最彰明的成績，這是華族民國最動人的廣告！
退稅跟消費卷哪一個比較好？
昨天三立跟t台是各挺各的，不過華爾街日報倒是很直接說馬政府的做法太輕率。
財經的東西我不太懂，但至少很明顯的退稅的成本比消費卷要輕簡太多！
印一張消費卷就要1塊1，為了刺激消費，得先付出八億餘。
再來是使用方面，消費卷不能找錢，面額又從兩百起跳，實在不太可能花到小攤販身上。
近來看了不少關於野草莓學運的討論，支持與反對的簡直可說沒什麼交集，但我所難過的，是很多人其實是藉著攻擊這回的靜坐活動，來發洩對民進黨的仇恨。學生們因此成為語言箭靶，而且用詞之尖銳難聽，極盡辱人之能事。
可憐這些大學生了，要面對這些大人們的批綠嘴臉。
反對靜坐的最主流思想之一，就是「為什麼只要求執政黨道歉，民進黨就沒有錯嗎？」之類。所以才有人會忿忿不平跑到自由廣場，激吼：「那氣油彈是誰丟的！」這種心態所反映的，就是一看到有人要求政府道歉，很自動就將他們歸類成綠的！而學生是社會上的一股清流，他們是如此熱血純潔，進而便擔心他們是受到綠營操弄，來反對他們所信仰的馬政府。最正道的學生們(特別有那麼多台大的學生)，豈能向暴力黨那方傾斜呢？代誌大條！
我感覺到很多反靜坐的大人們，包含了這樣的恐慌。其實反而是他們自己要去反省，是不是太過信任馬政府，或是一些媒體。
有些人的民主素養不高。因為他們的眼中只看到藍綠鬥爭，完全不能理解政府對人民，是有一份責任與義務的！當國家為了「呵護」陳雲林，濫權侵犯人民，政府就要對人民負責，為人民的自由人權受到傷害道歉。
不知道在台灣有多少人聽過高鶯鶯姦殺案，應該不多。
這是發生在中國湖北樊襄市五年前的案子。一位少女在工作的餐廳被一批惡客糾纏，最後從高樓被人推落，而屍體衣杉不整，排扣遺失，身上多處受傷，而且內褲還有精液。她生前發生過什麼事，大家應該都知道了吧！
然而當地檢方驗屍的結果，卻是高女純屬自殺，生前沒有被侵害的跡象。受害人的父親因而告上法院，並且聲稱女兒的內褲有精斑，法官卻說那精斑是他為了誣告被告，自己射上去的，同時判他誣告罪，刑期一年。
很多更詳細的內情就不多說了，想知道的可以搜尋。
這件事因為犯案者牽涉到當地的高官，所以很難介入。
今天在報紙上看到這篇文章~簡直是表達出我的心聲而且說得更好
是今天的讀者投書中我最認同，也是最有深度的一篇。
懂民主的人~眼光自然能直指核心~不去專注那些小鼻子小眼睛的問題了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
政府濫權比民眾脫序危險
我曾經挺扁也曾經厭扁，輕率的把對阿扁的好惡，作為該支持哪個政黨的標準。
所以，今年年初，我在立委選舉時，很自然就把政黨票投給國民黨了(這是一件令我現在回想起來還是覺得很汗顏的事)，並且欣然樂見馬英九的壓倒性民調。
不過，就在綠卡事件爆發之後，我對馬英九的印象開始動搖。倒也不是綠卡重不重要的問題，有綠卡也好，沒綠卡也罷，重點是他的態度。態度決定一切，而馬英九一貫用「謝謝指教」來迴避問題的態度，就是讓我覺得不誠懇！我很討厭一個明明不誠懇的人，卻還想裝作一付很誠懇的樣子，欺騙選民耳目來達到自己的目的。
從那一刻開始，我懷疑馬英九的人格是否真如媒體所說的那般美好，這才努力上網找資料、仔細聽名嘴評論，並且比較雙方的政見，還有對中國的態度是否正確。
於是，我一改先前的立場，開始支持謝長廷。雖然謝長廷落選了，但我相信今天換作是他當家作主，街頭絕不會出現警察施暴的野蠻現象。
紅樓夢裡面有兩種人，一種是一開始看了覺得討厭，但是愈研究愈喜歡；另一種是最初令你印象不錯，到得後來卻愈看愈討厭。前者是晴雯，後者就是襲人。
在現實生活中更不乏像襲人這種人物，好比‧‧‧馬英九。
紅樓夢有一回秋紋得了王夫人賞賜的舊衣服，樂得跟什麼似的，雖然在旁冷眼的晴雯為此而說她，我卻覺得這怪不得秋紋，畢竟王夫人是大主子，而她只是一個丫環，丫環拿了主人賞的東西，不管怎麼說都是值得高興的。
秋紋跟襲人都是稱職的奴婢，整天巴高望上，所不同者秋紋的心機與運氣沒襲人高竿，也只是如此罷！
看到馬英九接受中時訪問，提到陳雲林為了毒奶粉兩度道歉時，竟忍不住笑了兩次，理由是中共很少道歉。我看了，忍不住替台灣人選出了這麼個奴顏卑膝的總統感到可悲。
對於泛藍一直嚷嚷台灣民主都毀在台南民眾與王定宇手上了，我真的覺得很有趣。
要是發生暴力就可以毀掉台灣民主，那可能已經先被蘇安生毀掉了。
或許還要有但書，對卸任元首動粗不會毀掉台灣名聲，推擠來自敵國的客人才會賠上台灣民主。
很難理解某些人的思維。
比方葉宜津說中國是敵國，到底哪裡說錯了？
嗯～馬英九女人緣很好，有一個很重要的原因，就是很少看到馬英九口出惡言或使用暴力，最多是質問他問題的時候，他會用一種文質彬彬的口吻，傲慢的回應你「謝謝指教」，來堵你的發問。
不過，馬英九真的反對暴力！？
日久見人心，今日那個中國來的張某某被打，總統府第一時間譴責暴力，似乎完全忘了十月十日的國慶，他們邀請蘇安生為上賓。
我想馬英九應該不是反對暴力，只是覺得暴力應該因人而異，好比打張銘清是不對的，但是踹阿扁是可以的！他沒這麼說，但是他團隊的表現，已經暴露了這樣的心思。
其實我也覺得暴力應該要因人而異，但可能跟馬英九的標準是反過來的，這當中的尺度，各人心中各有數。不過我很坦白，因為我２０１２年不想選總統，所以不需要整天笑的假假的，裝的娘娘的，來掩飾自己真正的想法。
馬政府上任百日，似乎已然確定633會跳票了，甚至選前有人擔保，馬英九上任，股市會破萬點，也徒然淪為笑話一樁。
我已經不太想寫政治文了，不過馬英九近日來的表現，對比選前高民調的風光，確確實實觸動了我內心的一些想法，令我想找個地方傾吐。
當股市慘綠，百萬股民都自覺被馬政府欺騙了！在我眼裡，這實在是很弔詭的心態。
